金球奖尘埃落定了，从公布的票选结果看，莫德里奇是以明显优势当选。也正是这个结果上的“明显优势”，在事后引发了不小的争议，民间舆论认为，这本该是一次充满悬念的票选——
且不论莫德里奇、C罗和格里兹曼各有杀手锏，姆巴佩、梅西甚至瓦拉内也应有分票的实力。
所以当投票结果与人们的预期产生了较大的落差（这个落差并非针对莫德里奇获奖，而是针对得票率），对金球奖权威性的质疑也就在所难免了，尽管就2018年的实际情况看，任何人得奖都一定会伴随争议。
争议没什么好怕的，怕的是细究权威二字。
关于金球奖和世界足球先生这两项评选谁更权威的问题，业内基本上是倾向于前者的，其中一个关键性的理由是：金球奖是由各国记者投票，记者在对世界足坛的专业性认知上，是强于各国主帅和队长的。
记者们投票更专业，的确是有强大的证据支撑，如果当年不是二奖合并，足球的历史书上本应是这样记录的：
2010年世界足球先生：梅西
2010年金球奖：斯内德
2013年世界足球先生：C罗
2013年金球奖：里贝里
但是，很遗憾这里要用但是两个字，两相比较下的权威，并不足以自证清白。
问题就出在投票上，或许确切的说，是出在投票权的合法性上。
请允许我们稍微追溯一下历史，因为回顾这个流变有助于我们理解民主与权威之间的辩证关系。
1956年，金球奖创立，评选对象被严格限定为拥有欧洲国籍的球员；
1994年，评选范围第一次被扩大，所有欧足联成员国所属俱乐部的球员，都有资格获奖，一年后的乔治维阿，成为金球改制后首个获奖的非欧洲球员，请注意，此时的投票权仍限于欧洲媒体记者；
2007年，评选范围扩展为全世界所有职业球员，投票权也第一次放宽：欧洲之外凡参加过世界杯决赛圈的国家，其专业记者也都有了投票权（中国拥有投票权还是很幸运的）；
2016年，也就是金球奖与世界足球先生合并而又分家之后，投票权终于放大到了极限：凡国际足联承认的各足协所在国或地区，都有同等的投票资格。
也就说无论你是西班牙记者还是索马里记者，你们投出的选票拥有同等的效力，都将直接影响金球奖的最终归属。
国际足联现有多少成员？211个，当然正常情况下，任何一次金球奖评选都不可能收到全部成员的选票，一部分国家也许是找不到合适的媒体和记者，一部分国家也许仅仅是选票交得太迟了。
好了，背景我们已经全部交代清楚了，下面回到投票权的合法性问题上，我们以2017和2018这两年所公布的票选结果，来看看国际足联的这些成员都是怎么投票的。
我们先来数数选票，因为光是数字这件事，恐怕绝大部分中国媒体都还没弄明白。
金球奖在2017年共收到176个国家或地区的选票，而2018年的选票数是180票。从过去几天中国媒体的报道看，似乎还没有人仔细比对过近两年选票出处的不同。
2017年提交过选票而2018年没有出现的国家或地区有：不丹、缅甸、格鲁吉亚、南苏丹
2018年相较2017年新出现的国家或地区有：澳大利亚、巴哈马、吉布提、格林纳达、中国香港、牙买加、新喀里多尼亚、索马里
也就是说，至少在数字层面，2018年选票范围之大是史无前例的。
2017年，C罗的当选毫无悬念：176张选票中有133张票将C罗排在第一，C罗的最终得分高达946分，当然梅西和内马尔二三名的位次也非常清晰。现在我们逐个选票看看，第一顺位没有选这三人的都有哪些——
哥伦比亚：拉莫斯
厄立特里亚：奥巴梅扬
莱索托：坎特
黎巴嫩：布冯
斯里兰卡：博努奇
斯威士兰：莫德里奇
瓦努阿图：凯恩
在这几个异类当中，像坎特和布冯勉强可以解释为一股清流，然而我们要给大家隆重介绍的是斯里兰卡的这位投票记者，来自Daily News的Hafiz Marikar，我们来看看他的前五顺位：博努奇、德赫亚、法尔考、阿扎尔、凯恩
也就是说在这位记者眼里，C罗、梅西和内马尔没有任何一个人能进入2017年的年度前五名。这是怎样的真知灼见？
时间来到2018年，也就是刚刚公布的这批选票，这次的情况比2017年要复杂一些，毕竟如前文提到的，莫德里奇这一干人等实际上各有千秋，所以第一顺位选择莫德里奇、C罗、格里兹曼、梅西、姆巴佩以及瓦拉内，稍微资深一点的球迷都能很快想到某个合适的解释理由。好了，我们看看哪些选票的第一顺位不是上述六人——
巴哈马：阿扎尔
玻利维亚：苏亚雷斯
中非共和国：本泽马
格林纳达：阿圭罗
吉尔吉斯斯坦：库尔图瓦
索马里：苏亚雷斯
斯里兰卡：阿扎尔
瓦努阿图：凯恩
真是高能预警啊！斯里兰卡的这位不走寻常路的Hafiz Marikar又出现了！今年他的前五顺位是什么情况呢：阿扎尔、菲尔米诺、博格巴、C罗、凯恩
也就说除了C罗勉强入了他的法眼，今年其余的热门在他眼里皆是渣渣。
请注意，这位Hafiz Marikar对凯恩也算是青睐有加，连续两年都把凯恩提名在第五的位置，颇有鼓励的意味，然而仔细再看上面的罗列，有个国家竟然连续两年将凯恩排在了第一顺位！
瓦努阿图，很多人大概不知道这个国家在哪里吧？这是一个位于南太平洋西部，由83个岛屿组成的群岛国家，人口不足30万。
当然今年有趣的还不止斯里兰卡和瓦努阿图，最霸气的选票来自中非共和国，他们的选择是本泽马（当然30人候选名单中有本泽马已经是个奇迹）。2017年中非共和国的选票是C罗、梅西、奥巴梅扬、本泽马、哲科，从中可以看出这位记者对锋线球员的强烈喜爱：一旦C罗梅西这些人进球率比前一年下降，本泽马就会脱颖而出！
这是金球奖评选好吗，拜托，还可以再儿戏一点吗？
我们对金球奖的期待，从来不是天下大同，观点之间的理性交锋，会有助于我们更深入理解世界足球的整个生态变化，但，金球奖毕竟是极其严肃的评选，没有任何球迷希望看到类似本泽马这样无厘头的选票。
而对那位斯里兰卡的记者而言，金球奖投票恐怕早就成了他的个人秀场，试问还有谁比他更专业？搞笑的是，这样的记者却能在第二年继续他的表演。
承认了吧，这样的选票哪怕只有一张，对金球奖的权威性都是巨大的伤害。
私以为，金球奖扩大投票范围是大势所趋，但对投票者的资质不加限制和考察，有失评选的严肃性。或者至少，在每一张选票背后，能不能请这位投票记者简单陈述五个顺位的排列理由？
所以，最终得奖是莫德里奇还是C罗，是双骄继续还是双骄终结，这都不是重点，我们誓死捍卫每一位专业评委的专业意见。
可是别耍我们行吗？
